Вспомним, что Святослав только что перед этим принял власть в свои руки; что хазарское государство должно было представляться ему сильным и опасным противником; что в указанное время Хазария далеко отстояла от Киевской Руси, отделенной от нее бесконечною, населенной печенегами степью; что перед началом войны следовало заранее убедиться в отношениях к Хазарии подвластных ей славянских племен, из-за обладания которыми Святослав и готовился к борьбе, — и нам не покажутся странными его долгие приготовления к походу на восток. Обычно с летописным известием о хазарской войне Святослава ставится в связь рассказ арабского писателя второй половины Х века Абуль-Касима-Мухам-меда, прозванного
война
Болгаро-византийский мир
Сила к тому же была в его руках — и никто не мог сказать, какие опасности могли еще угрожать им от вынужденного союза с необузданным варваром. Возможно, впрочем, и то, что дело шло не просто об обыкновенном союзе. Если у Святослава тогда уже сложилось намерение остаться в Болгарии, то для болгар это было равносильно концу их собственной государственности или, в самом благоприятном случае, ограничению их национальной независимости.
Сближение с Империей обещало болгарам поддержку, без которой они не были в состоянии отделаться от нежеланного гостя. В данных обстоятельствах это не только
Скандинавские норманны
В 969 году он торопится вернуться в Болгарию и остается в Киеве только по усиленным просьбам матери, ожидавшей скорой кончины, что и случилось в том же 969 году. По словам летописи, Святослав остался в Киеве до конца 970 года, занимаясь государственными делами и готовясь к войне с Цимисхием. Трудно предполагать поэтому, чтобы великий князь, в то время когда его мать лежала на смертном одре, а войско на юге завоевывало Болгарию, смог отправить новое значительное войско в далекую экспедицию на Волгу и в Каспийское море против волжских болгар и хазар. Наконец, совершенно невероятно
«Норманны в Восточной Европе»
Отсюда, вероятнее всего, исходила в 913 году та большая экспедиция руси в Азербейджан, которую подробно описывает Масуди: русский флот с разрешения кагана Доном и Волгой прошел в Каспийское море и, опустошив его юго-западное побережье, пытался вернуться тем же путем на Черноморье, но был по пути уничтожен мусульманами. Масуди приписывает этот поход тому
Разгром Волжской Болгарии и Хазарии
Однако очевидно, что во второй половине X столетия в сравнении с тремя главными областями — Киевской, Новгородской и Черноморской Русью — эти центры были малозначительными образованиями и в политической жизни Восточной Европы сколько-нибудь видной роли играть не могли.
Откуда же исходил разбойничий поход Руси в Хазарию 969 года? Вполне очевидно, что разрушить несколько больших городов и опустошить наиболее богатые области государства, обладающего войском в несколько десятков тысяч чело-век32, могла лишь очень сильная разбойничья флотилия. Следовательно, поход 969 года мог быть предпринят
Свидетельство о поселении Торков на Руси
Первое бесспорное свидетельство о поселении Торков на Руси относится к 1080 году: «В лЪто 6588. Заратишася Торци Переяславьстии на Русь, Всеволодъ же посла на ня сына своего Володимера, Володимеръ же шедъ, побЪди Търкы»52, то есть здесь говорится о восстании Торков, живущих в Переяславском княжестве, и о подавлении этого восстания сыном великого князя киевского (Владимиром Мономахом). Почти к тому же времени относится и первое известие о поселении Торков на правой стороне
Родовое имя
Но переяславский князь Ярополк не растерялся и прежде всего «повелъ гнати люди и Торкы въ Баручь и в прочая грады», а уже затем удачно отразил Половцев77.
Кроме Торков, Берендеев и Печенегов известны из летописей еще три имени тюркских родов, осевших на Руси: это Каепичи, Ковуи и Турпеи.
Если первые два имени не удается связать с какой-либо из больших известных нам тюркских народностей, то последних, Турпеев, как нам кажется, можно